Bom, investigação é uma tarefa para esse farejador.

A pergunta é: “De quem seria o voto em branco, contrário à chapa única da ACRIMAT, que apareceu na urna de Juara”?

No melhor estilo farofinístico, a lá 007 ou Sherlock Holmes, iniciamos uma séria investigação.

Método usado:

O melhor método a ser usado nesse caso, é a eliminação e foi isso que fizemos.

Começamos pelo pessoal de Brasnorte. Eles não viriam de lá para votar em branco. Estão fora de qualquer suspeita.

Nando Conte: esse não votaria em branco, pois faz parte da chapa. ELIMINADO.

Tião Piovesan: esse é compadre do Nando e ele não votaria contra o o amigo padrinho do Gabriel.

E assim fomos eliminando, até chegar ao maior suspeito. Encontrado o suspeito, precisávamos de uma prova e fomos atrás dela, através das fotos.

Eis a nossa surpresa, ao localizarmos e analisarmos o voto do nosso suspeito.

Vejam na foto, que o dedo do suspeito cobre exatamente o local na cédula onde deveria estar o X do voto, ou não.

Resultado:

Infelizmente voltamos à estaca zero e não conseguimos descobrir quem realmente votou em branco e deixamos para que cada um tire suas conclusões.

Somos obrigados a reconhecer que, desta vez, nossa investigação falhou.